Пиратство на торговых путях региона Псковско-Чудского озера

Разбойные нападения на торговые суда в средневековье редкостью не были. Факты пиратства на торговых путях региона Псковско-Чудского озера содержатся практически только в немецких источниках (русские источники о таких фактах умал­чивают). Ущерб, нанесённый немецким купцам в результате ограбле­ний, указывается, как правило, в марках серебра. Но есть ука­зания на то, что у немецких купцов отнимали (в тыс. штук) воск и ткани.

Ряд сообщений об ограблениях не содержит указаний на место ограбления. Так, например, в списке претен­зий 1335 г. говорится, что  псковичи часто захватывали тевтонские ладьи, при­чиняя им вред; однажды псковичи взяли в качестве «налога» 400 rubulas (рублей), т.е. имело место вымогательство под прикры­тием законного предлога; псковичи также убили двух немецких купцов и захватили их имущество. Все эти события произошли в период между 1288 и 1335 гг.

Вторая группа сообщений повествует об ограблениях немец­ких купцов на пути из Пскова в Новгород, в частности, на пути по Черёхе и Шелони. В документах фигурируют названия Use и Sa­ac, которые в комментариях указываются как «Gewasser in Pskowschen…» (реки, водные пути в Псковской земле). Эти топо­нимы могут быть связаны с р. Узой (притоком Шелони) и р. Петенкой (притоком Черёхи). Кроме этого, доказательством того, что ограбления происходили именно на этом пути может служить спи­сок лиц, участвовавших в ограблениях, в котором указаны топо­нимы, с большой долей вероятности локализуемые в районе междуречья Черехи и Шелони.

В 1292 г. (по другим спискам – в 1297 г.) в водах Узы бы­ло ограблено 15 немецких купцов. Было захвачено 8 ulnas доброй зеленой ткани, 1 frustum бременской льняной ткани, много мехов, воска и 956 марок серебра. В источнике указано, какой ущерб понёс каждый из купцов в отдельности. Но к этим огромным цифрам нужно относиться с большой осторожностью. Как писал М. Бережков: «К сожалению мы лишены возможности решить, сколько правды в этом документе; конечно, немцы точно указывают место и время учиненных им насилий, и почти всегда называют потер­певших лиц; но никак нельзя ручаться, что сумма убытков была показана везде правильно…». И ещё один комментарий. Указанный ущерб в марках серебра вовсе не означа­ет, что у купцов отнимали их деньги. А.Л. Хорошкевич, опираясь на собранный ею обширный материал о ввозе на Русь драгоценных металлов, пришла к выводу, «что именно серебро в конце XIII – начале XIV в. по ценности составляло основную массу импортных товаров». То есть серебро у немецких купцов было таким же товаром, как ткани, меха или воск.

В этом же году в водах Саак (in aqua dicta Saac) было ограблено псковичами 8 немецких купцов на сумму свыше 960 марок. Ущерб в данном случае указан только в марках серебра, но с точностью до половины марки.

В 1300 г. на пути между Новгородом и Псковом («в сельской местности и на воде») были ограблены немецкие купцы, некоторые из них были убиты. Пострадало от этого 10 человек. Ущерб составил свыше 2000 марок серебра. Имена ограбленных купцов (Iohannes Albus de Lubeke, Adam de Gotlandia, Hinriks Holste de Riga) фигурируют в договорной грамоте Новгорода с Любеком, Готским берегом и Ригой 1301 г. По этой грамоте новгородский князь Андрей Ярославич обязался давать охрану ганзейским купцам, использующим «путь в речках».

Есть только один русский документ, который может быть связан с ограблениями немецких купцов на водном пути между Псковом и Новгородом. Речь идёт о псковской берестяной грамоте N 7. Она была найдена в 1988 г., в раскопе XIII на ул.Ленина. Общий пе­ревод грамоты N 7: «Поклон от Степана к Вацюте. Что ты взял из того сукна, (в этом) я полагаюсь на Бога и на тебя. Спешно погрузи его на ладью. При этом объяви (или: считай) его своим сукном. А что касается платы (за это, т.е. комиссионных), то мы знаем (или: то мы договоримся), сколько». И.О. Колосова предположила, что в грамоте N 7 может идти речь о поспешном и тайном вывозе сукна, отнятого у иноземных купцов. Таким образом, Степан – автор грамоты N 7 – мог быть участником одного из таких ограблений. Вацюта же мог быть вне подозрений, поэтому ему и поручалось вывезти и, возможно, продать захваченное сукно.

Третья группа сообщений связана с ограблениями ганзейских купцов в Sacco (Saccum). В 1298 г. в этой области немецкие купцы были ограблены псковичами и литовцами (Letwinis) в нарушение договора между Орденом, Новгородом и Псковом. Всё награбленное псковичи должны были вернуть. Но литовцы вернули свою часть, а псковичи – нет. Общая сумма награбленного составила 2500 марок серебра. Это событие упоминается также в претензиях 1335 г.  После этого ограбле­ния псковичи меньше чем через неделю там же ограбили две ладьи.

В период с 1298 г. по 1335 г. псковичи захватили 65 тевтонских ладей, плывших в Saccum. В документе указываются обстоятельства дела: ладьи плыли тяжело нагруженными, поэтому у них была небольшая скорость, что, видимо, и стало причиной их захвата.

За период с 1288 по 1335 гг. сумма похищенного имущества ганзейских купцов составляла 6630 марок серебра. Был нанесён ущерб 15 купцам. Ситуация, которая сложилась на наиболее оживлённых путях Псковской земли в кон. XIII – нач. XIV в. не выбивается из общей тенденции. Столь же значительного размаха пиратство достигло и на Невско-Волховском пути в это время.